Водители в Калифорнии, которые не состоят в браке, в будущем могут перестать платить за автостраховку больше из-за своего семейного положения, пишет Yahoo.
Новое предложенное правило запретит страховым компаниям учитывать брак при расчете тарифов на страхование частных легковых автомобилей.
Семейное положение разрешено использовать в Калифорнии как дополнительный фактор расчета с 1996 года. Поэтому два водителя с похожими показателями могут получать разные тарифы в том числе потому, что первый женат, а второй нет.
Департамент страхования Калифорнии объявил о предложении 16 сентября, заявив, что стоимость полиса должна отражать риски за рулем, а не личную жизнь водителя.
Обязательные факторы по Proposition 103
Закон Proposition 103 обязывает автостраховщиков Калифорнии рассчитывать тарифы в первую очередь на основе трех обязательных факторов: истории вождения, годового пробега и стажа за рулем. Комиссар по страхованию может одобрять дополнительные факторы, если они существенно связаны с риском убытков.
Семейное положение находилось в этой категории около 30 лет при условии, что страховщик получил разрешение включить его в свой тарифный план.
Комиссар по страхованию штата Рикардо Лара хочет отменить эту практику. Объявляя о предложении, он сказал, что цена автостраховки должна зависеть от того, как человек водит.
Последствия для несемейных водителей
Изменения могут заметно отразиться на водителях, чьи страховщики сейчас предлагают женатым клиентам более выгодные тарифы. Точный эффект будет зависеть от конкретной компании и остальных данных о водителе.
Департамент не обещает удешевления страховки всем несемейным водителям и подчеркивает, что само правило не гарантирует ни роста, ни снижения взносов. Отказ от одного из факторов может изменить распределение стоимости полисов между клиентами, а любые новые тарифы или классификации все равно пройдут проверку по Proposition 103.
По данным департамента, зарегистрированных домашних партнеров законодательство Калифорнии о страховании сейчас приравнивает к супругам.
Решение апелляционного суда
Предложение появилось после решения Первого окружного апелляционного суда Калифорнии по делу Ison v. Lara от 16 июля. Суд рассматривал полномочия комиссара по страхованию в отношении дополнительных факторов расчета и подтвердил их.
Теперь Лара использует эти полномочия, чтобы добиться исключения семейного положения из расчетов. Департамент внес меру в список правил, которые находятся на рассмотрении, так что окончательной она пока не стала. Если правило примут, страховщикам, учитывающим брак, придется пересмотреть тарифные планы через действующую в штате процедуру проверки по Proposition 103.
