Первоначальной идеей перехода на летнее и зимнее время была экономия электроэнергии – но дело было давно. Работает ли переход на зимнее время для экономии в современных электросетях? Объясняет ABC10.
В 1975 году Департамент транспорта США представил отчет, который был рассмотрен через год Национальным бюро стандартов (NBS) при федеральном правительстве.
В обзоре NBS было сказано, что Департамент транспорта установил экономию электроэнергии в размере 1% в день в течение марта и апреля. Однако NBS усомнилось в выводах Департамента, заявив, что при использовании того же метода исследования они не обнаружили «убедительных доказательств снижения потребления электроэнергии во время перехода на летнее время».
В 2005 году Конгресс США одобрил продление периода летнего времени на четыре недели, чтобы оно начиналось во второе воскресенье марта и заканчивалось в первое воскресенье ноября. Вновь правительство провело оценку того, приведет ли продление летнего времени к снижению потребления электроэнергии. В 2006 году Департамент энергетики США заключил, что «общие потенциальные выгоды от экономии электроэнергии за счет продленного летнего времени относительно невелики».
Исследование, опубликованное в 2008 году Национальным бюро экономических исследований, оценивало все восемь месяцев действия летнего времени и его влияние на расходы на электроэнергию в Индиане.
Тогда выяснили, что введение летнего времени в 2006 году фактически стоило жителям штата дополнительно 9 миллионов долларов в год на оплату энергии. Это произошло потому, что, хотя потребление электроэнергии для освещения уменьшилось, увеличился спрос на отопление и охлаждение.
Когда Калифорния перейдет на зимнее время в 2024 году?
