Как полиция Сакраменто следит за машинами и что ставят вместо Flock-камер

Фото: Shutterstock
В этой статье
Пока в соседних городах разгораются споры вокруг камер Flock Safety, Сакраменто остается в стороне от публичных дискуссий — отчасти потому, что использует менее известных поставщиков, пишет SacBee.

Элк-Гроув, Вудленд и Розвилл работают с Flock Safety, самым распространенным и самым скандальным провайдером систем автоматического распознавания номерных знаков (ALPR) в стране: компания эксплуатирует 120 000 камер во всех штатах, кроме Аляски. Сакраменто контракт с Flock не заключал, но это не значит, что городская полиция не фиксирует номера проезжающих машин.

Камеры на улицах и в патрульных машинах

Полицейский департамент Сакраменто использует два типа ALPR-камер — стационарные и мобильные. По всему городу установлено 180 стационарных камер Motorola. Их точное расположение официально не публикуется, хотя правозащитная группа DeFlock Me ведет краудсорсинговую карту с предполагаемыми адресами.

Мобильные ALPR установлены на каждом патрульном автомобиле через систему Axon, в которую также поступают данные со стационарных камер Motorola. Платформа объединяет видео в реальном времени, геолокацию и управление инцидентами в единый интерфейс. Департамент общественных работ использует камеры компании Genetec для контроля парковок — эти данные хранятся на городских серверах отдельно.

В планах департамента приобретение восьми дронов Skydio X10 с ALPR-технологией, данные с которых будут интегрированы в ту же платформу Axon.

Хранение и передача данных

Согласно опубликованной политике использования, полиция вправе применять ALPR для розыска угнанных автомобилей, фиксации номеров в районе преступлений, а также в иных согласованных случаях.
Все данные хранятся не менее 90 дней и не более двух лет, после чего удаляются, если не являются Volkov Allstateдоказательством по уголовному делу. Политика департамента запрещает передавать данные федеральным агентствам и ведомствам других штатов и использовать их для иммиграционного контроля.

Скандалы и противники технологии

Сторонники ALPR указывают на результаты: в начале августа полиция Галта с помощью Flock нашла подозреваемого в похищении человека за пять минут.

Противники приводят другие цифры. Расследование Business Insider показало, что камеры Flock в Розвилле давали ошибочные результаты в 71% случаев срабатывания. В Элк-Гроув выяснилось, что 97% запросов к базе данных о передвижениях жителей поступали от агентств, не имеющих отношения к местной полиции.

Расследование Washington Post зафиксировало не менее 50 случаев неправомерного использования ALPR сотрудниками полиции, в том числе для слежки за бывшими партнерами. Местные активисты добиваются сокращения сроков хранения данных и указывают на риски передачи информации федеральным структурам.

Реклама
Фейсбук страница uadiaspora