По прогнозу NBC News, избиратели Калифорнии не поддержали инициативу Proposition 40 о разовом налоге на миллиардеров штата. Итог стал ударом для прогрессивных политиков, которые продвигали меру.
Инициатива расколола демократов штата и страны, пока партия выбирает курс перед президентскими выборами без действующего кандидата. Против работала мощная реклама на деньги самих миллиардеров, особенно из Кремниевой долины.
5% от состояния свыше $1,1 млрд
Мера вводила налог 5% на активы жителей, чье состояние превышает $1,1 млрд, и меньший налог с постепенным введением для тех, у кого от $1 млрд до $1,1 млрд. 90% средств штат направил бы на здравоохранение. Налог касался бы задним числом всех, кто жил в Калифорнии на 1 января 2026 года.
Такой налог стал бы первым в США. Многие прогрессивные политики, сторонники налогов для богатых, были против, потому что налог разовый, а деньги шли бы в основном на одну сферу. Критики обеих партий опасались массового отъезда богачей, сокращения налоговых поступлений и новых проблем с бюджетом.
Ньюсом и Бесерра против, Сандерс за
Против выступили уходящий губернатор Гэвин Ньюсом, возможный кандидат в президенты в 2028 году, и избранный губернатор Хавьер Бесерра. Их позицию разделяли многие крупнейшие профсоюзы и близкие к демократам организации. За налог агитировали сенатор Берни Сандерс и конгрессмен Ро Ханна, тоже возможный кандидат в президенты. Они провели в штате несколько митингов.
Реклама в 250 раз дороже
По данным AdImpact, в конце октября противники тратили на рекламу в 250 раз больше сторонников. Крупнейшая коалиция «No on Prop. 40» объединила ассоциации учителей и врачей Калифорнии и Planned Parenthood, ее финансировали и несколько миллиардеров. Другие группы получили миллионы от сооснователя Google Сергея Брина и California Business Roundtable.
Противники вынесли на голосование еще две меры, Proposition 41 и 42, которые по сути отменили бы налог. Первая поручала аудитору штата проверять новые специальные налоги и требовала учитывать их в лимите расходов. Вторая запрещала новые налоги на активы, включая инвестиционные счета и недвижимость, и ограничивала повышение налогов задним числом. Обе вступили бы в силу, набрав хоть на голос больше налоговой инициативы.
В кампании «Billionaire Tax Now» профсоюза SEIU считают, что спор не окончен. По словам спонсора инициативы Сюзанны Хименес, миллиардеры купили лишь временную победу, а это только первый раунд.
