Администрация Байдена во вторник начнет рационализировать обработку заявлений о предоставлении убежища, чтобы помочь тем, кому в противном случае грозят годы в подвешенном состоянии из-за задержек в иммиграционной судебной системе, пишет The Hill.
Из примерно 600 иммиграционных судей в стране только один в настоящее время может разрешить тем, кто спасается от преследований, остаться в стране. Но начиная со вторника сотрудники службы убежища Службы гражданства и иммиграции США (USCIS) начнут рассматривать одновремено несколько таких заявлений.
«Это правило призвано изменить порядок рассмотрения заявлений о предоставлении убежища на границах страны, чтобы сократить громоздкую, медлительную бюрократию и установить справедливый и эффективный процесс, — заявил журналистам чиновник USCIS. — Это позволит негражданам, имеющим право на помощь, быстро получить ее. И также позволит DHS быстро выдворять лиц, которые не соответствуют требованиям, на более раннем этапе процесса».
Хотя в значительной степени это бюрократический сдвиг, изменение может помочь лицам, ищущим убежища, быстрее получить статус, вместо того, чтобы направлять их дела в 1,7 миллиона накопившихся дел в иммиграционном суде, рассмотрение которых заняло бы более четырех лет даже без каких-либо новых дел.
По своей сути, новое правило передаст полномочия по предоставлению убежища от иммиграционных судей Департамента юстиции офицерам Службы гражданства и иммиграции США.
Иммиграционные судьи сегодня имеют эти полномочия в основном под регулирующим органом, а это означает, что администрации не требуется законодательное одобрение для внесения изменений. Но надзор генерального прокурора над иммиграционными судьями установлен законом.
Первоначально пилотный процесс будет доступен только для мигрантов, доставленных в два учреждения в Техасе, при этом сотрудники USCIS будут проводить по телефону так называемые достоверные интервью об опасениях потенциального преследования для просителя убежища. Эти собеседования служат первоначальной проверкой, позволяющей определить, достаточно ли основаны опасения.
