Калифорнийцы проголосуют за 7 предложений по таким темам, как аборты, ставки на спорт, искусство в школах и налоги – это произойдет во вторник, 8 ноября, напоминает KCRA.
Предложение 1 — Право на аборт и контроль над рождаемостью
Предложение 1 (Proposition 1) позволит избирателям решить, следует ли изменить конституцию Калифорнии, чтобы прямо запретить штату отрицать или вмешиваться в репродуктивную свободу человека, включая право на аборт и право выбирать противозачаточные средства или отказываться от них.
Сейчас закон штата ограничивает аборты после 24 недель, когда плод может выжить вне матки, и разрешает их только в случае опасности для здоровья или жизни матери. Противники считают, что это дорого обойдется, разрешив аборты на поздних сроках за счет налогоплательщиков, даже если здоровью ребенка и матери ничего не угрожает.
Предложение 26 — Легализация ставок на спорт в отдельных местах
Предложение 26 (Proposition 26) позволит делать ставки на спорт исключительно в племенных казино и на калифорнийских ипподромах с четырьмя лошадьми. Сторонники говорят, что это принесет десятки миллионов долларов для школ, предотвращения лесных пожаров и других приоритетов штата. Противники – что приведет к потере рабочих мест и денег для местной экономики.
Предложение 27 — Легализация онлайн- и мобильных ставок на спорт за пределами земель племен
Предложение 27 (Proposition 27) позволит делать ставки на спорт онлайн и на мобильных устройствах. Сторонники считают, что это поможет покончить с бездомностью, принеся больше денег в штат. Противники утверждают, что количество бездомных увеличится, если больше людей выработает зависимость от азартных игр.
Предложение 28 — Дополнительное финансирование художественного и музыкального образования в государственных школах
Согласно Предложению 28 (Proposition 28), законодатели должны использовать 1% всего финансирования штата для программ обучения музыке и искусству в государственных школах. По оценкам, это от 800 миллионов до 1 миллиарда долларов в год. У этого предложения нет формальной оппозиции.
Предложение 29 — Диализ почек
Уже третьи выборы подряд избирателей Калифорнии просят рассмотреть вопрос о введении новых правил для клиник почечного диализа по всему штату. Предложение 29 (Proposition 29) требует присутствия врача, медсестры или помощника врача во время лечения в амбулаторной клинике почечного диализа. Клиники также должны будут раскрывать интересы врачей и сообщать данные об инфекциях. По данным канцелярии секретаря штата, это, вероятно, будет стоить правительствам штатов и местным органам власти десятки миллионов долларов в год.
Сторонники говорят, что эта мера обеспечит безопасное лечение пациентов в диализных клиниках под наблюдением врача или другого высококвалифицированного специалиста в случае неотложной помощи. Противники утверждают, что это предложение закроет диализные клиники и поставит под угрозу жизни 80 000 человек, которым нужен диализ, чтобы выжить. Несостоятельность предыдущих предложений также приводилась в качестве аргумента против этого.
Предложение 30 — Налог для финансирования стимулов к покупке автомобилей с нулевым уровнем выбросов
Законопроект направлен на повышение подоходного налога с населения и выделение доходов на стимулы к покупке автомобилей с нулевым уровнем выбросов, зарядные станции и предотвращение лесных пожаров. Предложение 30 (Proposition 30) просит увеличить подоходный налог для калифорнийцев, которые зарабатывают более 2 миллионов долларов в год, на 1,75%. По данным аналитического отдела законодательства штата, эти деньги дадут 5 миллиардов долларов в год для финансирования программ электромобилей и предотвращения лесных пожаров.
Сторонники говорят, что 45% денег пойдет на скидки и другие стимулы для покупки автомобилей с нулевым уровнем выбросов, 35% — на зарядные станции. Более половины этих средств будет направлено на сообщества с низким доходом, и 20% — на программы предотвращения лесных пожаров, помогающие нанимать и обучать пожарных, ремонтировать автомобили. Губернатор публично выступил против меры.
Lyft — ведущий сторонник Предложения 30. Противники этой меры заявляют, что это способ для компании, занимающейся райдшерингом, уклониться от своих собственных обязанностей, поскольку Калифорния собирается запретить продажу большинства автомобилей с бензиновым двигателем к 2035 году, что требует от водителей Uber и Lyft к 2030 году проезжать большую часть своего пробега на электромобилях.
Предложение 31 — Запрет ароматизированного табака
Избиратели решат, должен ли закон 2020 года, запрещающий продажу некоторых ароматизированных табачных изделий, вступить в силу или его нужно отменить.
Сторонники Предложения 31 (Proposition 31) заявили, что прекращение продажи таких изделий поможет защитить детей от никотиновой зависимости, отметив, что 80% детей, употребляющих табак, начинают с этих предметов. Противники этой меры говорят, что продажа любых табачных изделий детям уже незаконна. Они считают, что это станет запретом для взрослых и приведет к потенциальным подпольным рынкам.
