Администрация Трампа готовит указ, который позволит политическим назначенцам блокировать научные гранты, не отвечающие курсу президента, пишет NYT.

Замысел обсуждали в пятницу в Овальном кабинете. Трамп несколько раз возвращался к Гарвардскому университету: добиться от него нужных уступок не удается, два судебных процесса администрация уже проиграла и намерена подавать апелляцию.
Конфликт внутри администрации
Директор Административно-бюджетного управления Расселл Воут настаивает на том, что политические назначенцы должны иметь последнее слово при одобрении грантов NIH. Директор агентства Джей 
Их отношения дошли до того, что Воут отказывался встречаться с ним лично, а на пятничном совещании прямо обвинил его в финансировании проектов, расходящихся с приоритетами администрации.
Бхаттачарья — бывший экономист Стэнфорда, занимавшийся исследованиями неравенства в здравоохранении. Именно такие работы сейчас под угрозой: первый указ Трампа после возвращения в Белый дом запретил все программы, связанные с разнообразием, равенством и инклюзивностью, тысячи грантов уже отозваны.
Бхаттачарья при этом не готов отдавать чиновникам право окончательного решения в том, что считает 
Суды и Конгресс идут в другую сторону
ACLU на прошлой неделе подал коллективный иск в суд Калифорнии от имени ученых, занимающихся исследованиями неравенства в здравоохранении, болезнью Альцгеймера и сексуальными домогательствами. Истцы утверждают, что уже действующие механизмы проверки грантов нарушают свободу слова, гарантированную Первой поправкой.
Предложение сократить финансирование биомедицинских исследований Конгресс заблокировал еще в прошлом году, а попытку ввести политический контроль над всем федеральным грантовым процессом осудили представители обеих партий.
























