Жители домов с товариществом собственников жилья (HOA) в США привыкли к тому, что ассоциация может диктовать правила вплоть до цвета забора, пишет Yahoo.
Но история калифорнийца, которого засудили почти на $50 000 за растения, которые он сажал с официального разрешения, вышла за рамки обычных соседских конфликтов.
Пользователь Reddit под ником @eric_strawmann опубликовал свою историю в сообществе противников HOA и попросил совета у тех, кто оказывался в похожей ситуации.
Разрешили, а потом передумали
Перед покупкой дома мужчина специально уточнил у HOA, можно ли выращивать на заднем дворе каннабис — в Калифорнии это законно. Ему подтвердили: можно, если растения не видны с улицы. Условие он выполнил.

Письма уходили не по тому адресу
Когда владелец через адвоката запросил копии предупреждений, которые якобы отправляла HOA, 
Адвокат обратился в HOA, но правление проголосовало за продолжение разбирательства, невзирая ни на первоначальное разрешение, ни на ошибку.
Пользователи Reddit практически единогласно предсказывают, что дело развалится в суде, а у истца есть все основания подать встречный иск и взыскать с HOA судебные расходы. Жена героя истории придерживается того же мнения. Сам он настроен осторожнее: адвоката нанять уже пришлось, а это тоже деньги.




















