Верховный суд США во вторник вынес решения сразу по четырем делам, и главным стал вопрос о гражданстве по праву рождения. Судьи отклонили попытку президента Дональда Трампа отменить эту норму, проголосовав 5 против 4, пишет Fox News.
Решение признает, что указ Трампа под номером 14160 нарушает 14-ю поправку к Конституции, которая гарантирует автоматическое американское гражданство всем, кто родился на территории США, включая детей, чьи матери находятся в стране нелегально. Особые мнения по делу написали судьи Кларенс Томас, Сэмюэл Алито и Нил Горсач.
В апреле Трамп стал первым действующим президентом, лично присутствовавшим на устных слушаниях в Верховном суде.
Реакция Белого дома и республиканцев
Трамп отреагировал на решение с иронией, обратившись к председателю КНР Си Цзиньпину. Он написал в Truth Social, что поздравляет Си и Китай с масштабной победой по гражданству по праву рождения, напомнив о практике родового туризма, когда иностранные граждане приезжают в США для родов с целью получить американское гражданство для ребенка.
Трамп заявил, что не считает необходимой конституционную поправку, и призвал Конгресс приступить к работе над законодательством, ограничивающим гражданство по праву рождения.
Заместитель руководителя аппарата Белого дома Стивен Миллер назвал решение суда одним из самых разрушительных за всю историю Верховного суда. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон сообщил, что республиканцы рассматривают два пути: конституционную поправку и отдельное законодательство. Сенаторы Рэнд Пол, Майк Ли и Эрик Шмитт выступили с призывами к конституционной поправке. Вице-президент Джей Ди Вэнс назвал решение серьезной ошибкой, но отметил, что счет 5 против 4 оставляет вопрос открытым для пересмотра.
Позиция департамента юстиции
Департамент юстиции США направил прокурорам по всей стране указание в приоритетном порядке расследовать схемы родового туризма, а помощник генерального прокурора Колин Макдональд поручил сотрудникам ведомства уделять первостепенное внимание таким делам. Среди возможных обвинений упомянуты визовое мошенничество, мошенничество с использованием электронных средств связи, отмывание денег, кража личных данных и мошенничество в сфере здравоохранения.
Глава пограничной службы Том Хоман назвал родовой туризм вопросом национальной безопасности, заявив, что граждане Китая и России приезжают в США рожать детей, а затем возвращаются на родину с детьми, уже имеющими американское гражданство.
Судья Бретт Кавана, чей голос стал решающим в деле, написал отдельное совпадающее мнение. Он не согласился с тем, что указ Трампа нарушает 14-ю поправку, но признал, что указ противоречит федеральному закону 8 U.S.C. §1401(a). По мнению Кавана, Конгресс может внести поправки в этот закон и установить исключения из гражданства по праву рождения, не прибегая к конституционной поправке.
