Департамент энергетики США выпустил новое руководство, вступившее в силу в пятницу и фактически перекрывающее один из ключевых механизмов программы энергоэффективности, заложенной в законе о снижении инфляции 2022 года, сообщает The Hill.
Согласно документу, домовладельцы больше не смогут получить возврат средств, если меняют газовый прибор на электрический. Программа предусматривала возврат части стоимости при покупке энергоэффективного электрооборудования: тепловых насосов для отопления и охлаждения, плит и духовок, а также утеплительных материалов.
Общий объем финансирования таких переходов составлял $9 миллиардов, из которых $4,5 миллиарда приходилось на программу субсидий High-Efficiency Electric Home Rebate, затронутую новым решением.
Замена только электрического на электрическое
Теперь субсидия доступна лишь тем, кто меняет уже имеющийся электроприбор на более эффективный электрический аналог. Администрация разместила это изменение в разделе с заголовком «повышение доступности».
Представитель Департамента энергетики пояснил, что программа получила новый приоритет: сначала утепление и герметизация дома, и лишь затем установка нового оборудования для отопления и охлаждения. По его словам, такой подход надежнее обеспечивает снижение коммунальных платежей и снижает риск неэффективной работы новых систем.
Экологи предупреждают об обратном эффекте
Директор кампании Clean Heat от организации Sierra Club Шринидхи Сампат Кумар заявила, что изменения «ловушкой загонят семьи в более высокие счета за электроэнергию и вынудят их жить с загрязняющим оборудованием». По ее словам, Конгресс создавал эти субсидии именно для того, чтобы помочь домохозяйствам снизить расходы, уменьшить загрязнение воздуха внутри помещений и повысить комфорт.
Запрет на замену неэффективного газового оборудования более чистым и дешевым в эксплуатации электрическим больнее всего ударит по семьям с низкими и средними доходами — тем самым, для кого программа и создавалась.
Закон о снижении инфляции был подписан при администрации Байдена и считался одним из главных инструментов климатической и налоговой политики того периода.
