Когда Светлана Лохова увидела, что по всему интернету ходят сообщения, что она, может быть, российский шпион, она сначала подумала, что это шутка. Но родившаяся в России сотрудница Кембриджского университета скоро почувствовала себя, по ее сосбтвенному выражению, случайной жертвой разногласий, окружающих администрацию Трампа, и постоянных пересудов о российских шпионах.
Все началось с ее связей с генералом Майклом Флинном в 2014 году. Флинн провел всего 24 дня на посту советника президента по вопросам национальной безопасности, с которого ему пришлось уйти из-за того, что он не сказал всю правду о своих встречах с российским послом в Вашингтоне.
Вскоре после его увольнения в американской и британской прессе начали задавать вопросы о Лоховой, в том числе и заявление, что контакты Флинна с ней якобы обеспокоили американскую контрразведку.
В социальных сетях стали появляться сообщения, что, может быть, она российский шпион, или же в отношениях с Флинном играла роль “медовой ловушки”.
“Так вы русская шпионка?” – первым делом спрашиваю я ее. “Ни в коем случае, – отвечает она. – У меня нет каких бы то ни было формальных или неформальных связей с российской разведкой”.
Она признает, что циники скажут, что никакого другого ответа от нее и не ожидали, в результате чего она оказывается, по ее словам, в кафкианской ситуации.
Часть проблемы, продолжает Лохова, заключается в контексте этой истории. Она – женщина, родом из России и работает в Кембридже, который известен тем, что российские спецслужбы в 30-е годы сформировали там целую шпионскую сеть.
“И смешно, и грустно, что человека, который пишет про кембриджских предателей, самого таким называют”, – говорит она.
Все началось во время ужина в Кембридже в феврале 2014 года.
Ужин организовал сэр Ричард Дирлав, бывший глава британской разведки МИ-6, который тогда возглавлял кембриджский колледж Пембрук и создавал “Кембриджскую инициативу по безопасности” (CSI). На ужине также присутствовал Кристофер Эндрю, официальный историк МИ-5 и профессор из колледжа Корпус-Кристи.
На ужине было чуть больше десятка человек. Почетным гостем был Флинн, который тогда возглавлял разведывательное управление министерства обороны США (DIA). Как говорит Лохова, целью встречи было наладить отношения между CSI и DIA, в преддверии конференции, которая должна была пройти в следующем году.
“DIA надеялось, что, посещая самые престижные европейские университеты, они могли бы заметить людей, которые сумели бы как-то помочь этой организации”, – продолжает Лохова.
Во время ужина она сидела довольно далеко от Флинна. После выступлений более именитых гостей, молодым исследователям было предложено рассказать о своих изысканиях.
Светлана Лохова – специалист по советской разведке 30-х годов. Ей предложили немного рассказать о своих исследованиях. “Идея состояла в том, чтобы удивить DIA высоким уровнем кембриджских исследований”, – говорит она.
Она показала Флинну открытку, которую в 1912 году Сталин отправил невесте своего лучшего друга. Та помогала ему раздобыть фальшивый паспорт, с тем чтобы скрыться от слежки царской охранки.
Сначала Флинну это просто показалось курьезом, но затем Лохова перевела текст открытки и объяснила, что ни за одним лидером не следили так, как за Сталиным, который затем сам следил за всеми больше, чем кто-либо другой.
По ее словам, Флинн попросил ее переслать ему этот документ, потому что вскоре в Вашингтон должны были приехать высокопоставленные российские представители. В то время предпринимались попытки укрепить сотрудничество с Россией в борьбе с терроризмом, так как незадолго до того стало известно, что российские спецслужбы располагали информацией о людях, организовавших взрыв на бостонском марафоне.
Лохова говорит, что и Флинн, и его помощник дали ей свои адреса электронной почты и надеялись показать эту открытку российским гостям, рассчитывая улучшить атмосферу на переговорах.
Заявления, что Флинн пригласил ее поехать с ним в Россию в качестве переводчицы, не соответствуют действительности, говорит она.
По ее словам, она обменялась несколькими письмами с Флинном и его помощником, хотя вскоре Флинн был вынужден покинуть DIA. “Было всего несколько имейлов”, – продолжает Лохова. Среди прочего, они обсуждали кембриджский ужин.
Она говорит, что Флинн интересовался вопросами шпионажа, и она послала ему статью Би-би-си (написанную мной, в которой я цитировал свое интервью с Лоховой) о “шестом члене” кембриджской шпионской группировки: “Генерал Флинн ответил мне, сказав, что очень важно раскрывать шпионов и предоставлять о них информацию не только контрразведке, но широкой публике”.
Американские СМИ пишут, что проблема Флинна заключалась в том, что он не сообщил о своих контактах с Лоховой, хотя она родом из России. Британская пресса вспомнила о кембриджских шпионах, сообщив, что этот эпизод обсуждается как в ЦРУ, так и в ФБР.
Адвокат Флинна отказался комментировать эти заявления.
В интернете и социальных сетях все зашло гораздо дальше. Там люди писали, что Лохова – российская шпионка и что она пыталась завербовать Флинна. Это вновь пробудило интерес прессы: журналисты появились перед ее домом, и спрашивали соседей шпионка ли она. Ей пришлось переехать.
Лохова говорит, что обвинения в том, что ей удалось завербовать Флинна – на глазах у бывшего главы МИ-6 и официального историка МИ-5 – смехотворно: “Я завербовала генерала Флинна за 15 минут при помощи открытки, которую Сталин отправил в 1912 году?”
“Если бы я завербовала Флинна, это было бы одним из величайших, если не самым величайшим российским достижением за все времена. Так что это совершенно нелепо и абсолютно невероятно. Но почему-то наш мир стал таким, что люди в это верят”.
Светлана Лохова родилась в России, но вскоре после того, как она приехала в Великобританию в 1998 году, она получила британское гражданство (сохранив российское). “Я британка, у меня британский паспорт… Если бы я и в самом деле была российским шпионом, это означало бы, что я предатель… Для меня абсолютно нормально встречаться с теперешними и бывшими сотрудниками контрразведки, учитывая мои исследования”, – говорит она, отрицая, что у нее есть особый доступ к архивам российской разведки. “Это абсолютная неправда”, – говорит она.
Наоборот, говорит она, из-за ее работы с профессором Эндрю, который работал с советскими перебежчиками, в том числе и бывшем шпионом КГБ Василием Митрохиным, который бежал на Запад со многими советскими секретными документами, в России к ней относятся с подозрением.
“В Британии меня обвиняют в том, что я российский шпион. В России некоторые думают, что я британский шпион. А я ни то, ни другое. Я просто историк, которого интересует период, который стал чрезвычайно политизирован”.
“Из-за всего этого моя жизнь полностью изменилась”, – продолжает она. Незадолго до того, как в прошлом году в интернете появились все эти обвинения в ее адрес, у не родился первый ребенок.
Она говорит, что теперь боится, что за ней следят, нервничает, когда ей приходится звонить по телефону или встречаться с друзьями, так как она не уверена, считают ли они тоже, что она шпионка. Ей уже пришлось судиться со своим бывшим работодателем – российским банком. Суд она выиграла, но все это ее сильно задело.
“У меня такое чувство, что меня предали, после того как все на меня так ополчились… лишь за то, что я сходила на ужин для того, чтобы помочь западным разведкам лучше понимать Россию”, – говорит она.
Гордон Корера
Корреспондент Би-би-си по вопросам безопасности
Комментируйте новости на странице DiasporaNews в Facebook | Ставьте LIKE и мы будем сообщать вам о важном и интересном.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
http://www.diasporanews.com/top7/
